Mit tehetek a bitcoinnel. A gazdagok ráugrottak a bitcoinra, mert már az is biztosabbnak tűnik a pénznél - Qubit
Tartalom
- Élve eltemették a bitcoint - De mi lesz helyette?
- Botok manipulálják a bitcoint
- Mennyi a minimum összeg, amiért vásárolhatok bitcoint?
- Így kell helyesen bitcoint venni és azt a pénztárcádba eltenni
- Hogyan kell Bitcoint bányászni? Mutatjuk!
- Kiemelt posztok
- Bitcoint vennél? Állj meg, számolj háromig és gondolkozz!
Ennek eredményeképpen a fizetésen kívül más célra, például okos szerződések létrehozásához használt tokenek piaci részesedése valószínűleg tovább fog nőni. A hálózat jelenti az értéket, ellentétben más árucikkekkel Más árucikkekkel ellentétben a tokenek teljes értéküket a mit tehetek a bitcoinnel nyerik.
Élve eltemették a bitcoint - De mi lesz helyette?
Egy bitcoinnak nincs értéke a hálózatán kívül, mivel az a Bitcoin-blokklánc natívja. Az olaj értéke szintén nagyrészt az általa táplált közlekedési hálózatból származik, de legalább az olajat el lehet égetni, hőtermelésre is használhatják a hálózaton kívül.
A másik véglet, az arany egyáltalán nem igényel hálózatot. Forrás: Bloomberg, Goldman Sachs GIR A származtatott kereslet miatt az áru birtokosa ki van téve a hálózat elavulási kockázatának - ezt a leckét az olajtartalékok birtokosai most tanulják meg, mivel a dekarbonizáció csökkenti az olajkeresletet. Hasonlóképpen, a bitcoin tulajdonosai a hálózat gyorsuló hanyatlásának kockázatával szembesülnek egy új kriptovaluta által támogatott, konkurens hálózat miatt.
A Goldman szerint, mivel az arany iránti kereslet nem függ a hálózattól, az arany végül túl fog élni több más eszközt például az olajat is. Valójában a legtöbb értékörző eszköz, mint például az arany vagy a gyémánt nem rendelkezik származtatott kereslettel, és ezért csak egységszintű entrópiakockázatnak van kitéve, ez teszi őket defenzívvé.
Botok manipulálják a bitcoint
A világ széteshet körülöttük, és ők megőrzik értéküket, és bár nincs származtatott keresletük, vannak más felhasználási módok, amelyek megalapozzák az értéküket, például az aranyat ékszerek készítéséhez és értékőrzőként is használják.
A tranzakciók növelik az értéket, ami egy kockázatos eszközt hoz létre A kriptovalutákat nem úgy kereskedik, mint az aranyat, és a Goldman szerint ez így van rendjén. Bármely szabványos értékelési módszerrel a hálózaton végrehajtott tranzakciók vagy a hálózaton várható tranzakciók a hálózat értékének fő meghatározói.
Minél több tranzakciót tud igazolni a blokklánc, annál nagyobb a hálózat értéke. A tranzakciós volumenek és az árucikké vált információk iránti kereslet nagyjából korrelál az üzleti ciklussal; így a kriptoeszközöknek prociklikus kockázatú eszközként kell mit tehetek a bitcoinnel, ahogyan az az elmúlt évtizedben is történt.
Az arany és a bitcoin tehát nem egymással versengő eszközök, ahogyan azt általában félreértik, ehelyett egymás mellett létezhetnek. Mivel a hálózat és így a token értéke a tranzakciók mennyiségéből származik, a tokenek értékőrzőként való felhalmozása csökkenti a tranzakciókhoz rendelkezésre álló tokeneket, ami csökkenti a hálózat értékét. Mivel az arany nem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, a nemesfém az egyetlen olyan árucikk, amelyet az intézményi befektetők fizikai formában is tartanak, miközben szinte az összes többi árucikket dematerializált formában, például határidős ügyleteken keresztül tartják, hogy elkerüljék a hálózat diszrupcióját.
Mennyi a minimum összeg, amiért vásárolhatok bitcoint?
Ez azt sugallja, hogy az olajhoz hasonlóan a kriptoeszköz-befektetéseket is határidős kontraktusok formájában kell tartani, nem pedig fizikailag, ha értéktárolóként akarnak szolgálni. A kriptoeszközök nem egyenlők a digitális olajjal, mivel nem nem-tartós fogyasztási cikkek, tehát újra és újra felhasználhatók.
Ez a tartósság teszi őket értéktárolóvá, feltéve, hogy ez a kereslet nem zavarja meg a hálózatot.
A legnagyobb hasznossággal rendelkező kriptoeszközök valószínűleg a domináns értéktárolók is lesznek. Erőteljes hálózati hatás A hálózat rendkívül erős hálózati externáliát biztosít a kriptónak, amellyel egyetlen más árucikk sem rendelkezik.
A kriptohálózat-üzemeltetők bányászok, tőzsdék, fejlesztők mindannyian a natív tokenben szereznek jövedelmet, így teljes mértékben érdekeltek az ökoszisztéma sikerében. Hasonlóképpen a felhasználók, például a kereskedők, a befektetők és a spekulánsok is teljes mértékben érdekeltek a sikerben.
Ez a apa itu bitcoin malaysia esetében arra ösztönzi a bitcoin-tulajdonosokat, hogy saját termékeik vásárlását bitcoinban bonyolítsák le, ami viszont nagyobb keresletet teremt a már birtokolt coinok iránt. Hasonlóképpen az ether-tulajdonosok is ösztönzést kapnak arra, hogy alkalmazásokat és egyéb termékeket építsenek az Ethereum-hálózaton, hogy növeljék a tokenjeik értékét.
Így kell helyesen bitcoint venni és azt a pénztárcádba eltenni
Mivel a tokenek tulajdonosai részesedéssel rendelkeznek a hálózatban, a spekuláció serkenti az adoptációt; még a válságos időszakokban is motiváltak a tokenek tulajdonosai, hogy a következő fellendülés megteremtésén dolgozzanak. Minden az információról szól Mivel a token értéke a megbízható információ értékétől függ, a blokklánc-technológia azok felé az iparágak felé mozdult el, ahol a bizalom a legfontosabb, ilyen a pénzügyi szektor, a jog és az orvostudomány.
A Bitcoin-blokklánc esetében ez az információ a hálózat minden mérlegének és a köztük lévő tranzakcióknak a nyilvántartása, ezt a funkciót eredetileg a mit tehetek a bitcoinnel töltik be. Egy okos szerződés - egy programkód, amely egy előre meghatározott szabály szerint hajtódik végre - esetében az Ethereumon mind a szerződés feltételei a kódmind a szerződés állapota végrehajtva mit tehetek a bitcoinnel nem végrehajtva az Ethereum blokkláncán validált információ.
Ennek eredményeképpen a szerződésben részt vevő fél nem követelhet pénzátutalást anélkül, hogy a hálózat ne alakítana ki konszenzust arról, hogy a szerződés valóban végrehajtásra került. A Olymp trade bitcoin szerint a legértékesebb kriptoeszközök azok lesznek, amelyek segítenek a gazdaságban a legkritikusabb információk ellenőrzésében.
Idővel a hálózat decentralizált jellege csökkenteni fogja a személyes adatok blokkláncon való tárolásával kapcsolatos aggodalmakat. Az egyén digitális profilja személyes adatokat tartalmazhat, beleértve a vagyontárgyak tulajdonjogát, az egészségügyi kórtörténetet és még a szellemi tulajdonjogokat is.
Állj meg, számolj háromig és gondolkozz! Bitcoint vennél?
Mivel ezek az információk megváltoztathatatlanok - konszenzus nélkül nem módosíthatók - a megbízható információk ezután tokenizálhatók és kereskedhetők.
Egy olyan mit tehetek a bitcoinnel, mint az Ethereum, potenciálisan a megbízható információk eladóinak nagy piacává válhatna, mint ma az Amazon a fogyasztási cikkek esetében. Kriptovaluták a mostani cikluson túl Számos mérőszám - Metcalfe törvénye vagy a hálózati érték és a tranzakciók aránya NVT - szerint a kriptoeszközök buborékban vannak.
De vajon az "árucikké tett információ" iránti kereslet elég alacsony költséggel elég gazdasági értéket teremt ahhoz, hogy hosszútávon skálázható legyen? Ha a jogrendszer befogadja ezeket az eszközöket, akkor a Goldman szerint igen. Bár sok túlértékelt hálózat létezik, néhány ezek közül valószínűleg hosszútávú győztesként fog kiemelkedni a digitális gazdaság következő szakaszában, ahogyan a mai technológiai nagyvállalatok is kiemelkedtek a dotcom lufi után.
Ez az átalakulás már most zajlik - becslések szerint csak az Egyesült Államokban már 21,2 millió kriptovaluta-tulajdonos van.
Hogyan kell Bitcoint bányászni? Mutatjuk!
A technológiai, környezeti és jogi kihívások azonban még mindig kockázatot jelentenek. Az Ethereum 2.
Összehasonlításképpen: a Visa akár 65 tps feldolgozására is képes, de jellemzően tps körül teljesít. A PoS amellett, hogy a kriptoeszközöket ESG-barátabbá teszi, jelentősen megnövelheti a másodpercenkénti tranzakciók számítási idejét, ami tovább ösztönzi a technológiai adaptációt.
Míg a gazdasági kihívások leküzdése valószínűleg kezelhető lesz, a jogi kihívások a legnagyobb kockázati források sok kriptoeszköz esetében. Megerősítést nyert, hogy a Colonial Pipeline esetében a 75 bitcoin váltságdíjat valóban kifizették, ami emlékeztet arra, hogy a kriptovaluták még mindig megkönnyítik a bűncselekményeket, amelynek nagy társadalmi költségei vannak. Az Ethereum esetében az olyan új vállalatok, amelyek a pénzügyeket, a jogot vagy az orvostudományt akarják diszruptálni azáltal, hogy a platformon tárolt információkat beépítik algoritmusaikba, valószínűleg problémákba ütköznek jogi téren.
Ha a kriptoeszközök fenn akarnak maradni és teljes potenciáljukat kiaknázni, akkor meg kell határozni a "kellően decentralizált" fogalmát, amely kielégítő a szabályozó hatóságoknak; ellenkező esetben a technológiák hamarosan kifogyhatnak a felhasználási lehetőségekből. Digitális értéktároló A Goldman szerint az ethereum nagy eséllyel megelőzi a bitcoint, mint domináns digitális értékőrző eszköz, ennek a fogalmát a Goldman mit tehetek a bitcoinnel következőképp fogalmazta meg: A bitcoin a feltörekvő blokklánc-technológián alapul, amely képes diszruptálni a globális pénzügyeket, de ma még csak korlátozottan használható, ezért a bitcoint problémakereső megoldásnak bélyegezték.
Sok befektető most úgy tekint a bitcoinra, mint digitális értéktárolóra, amely az aranyhoz, a lakáshoz vagy a jó borhoz hasonlítható. A történelem során azonban minden valódi értéktároló vagy jövedelmet, vagy hasznosságot biztosított, a bitcoin pedig jelenleg nem mit tehetek a bitcoinnel jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot.
Kiemelt posztok
A bitcoinnal ellentétben azonban számos más kriptoeszköz létrehozása mögött egyértelmű gazdasági indokok állnak. A bitcoinnak az elsőként piacra lépők előnye is törékeny; a kripto továbbra is egy új terület, ahol a technológia és a fogyasztói preferenciák változnak, és azok a hálózatok, amelyek nem tudnak gyorsan alkalmazkodni, elveszíthetik vezető szerepüket. Ezért a Goldman úgy látja, hogy a bitcoin mit tehetek a bitcoinnel előbb-utóbb elveszíti a domináns digitális értéktároló címét egy másik, nagyobb gyakorlati használattal és technológiai agilitással rendelkező kriptopénz javára.
A bank szerint az ethereum tűnik ma a legesélyesebb jelöltnek arra, hogy megelőzze a bitcoint, de ez a kimenetel korántsem biztos. Az ethereum legyőzi a bitcoint Tekintettel a valós felhasználás fontosságára az értéktároló meghatározásában, az ethereum a Goldman szerint nagy eséllyel megelőzi a bitcoint, mint domináns digitális értéktároló.
Az Ethereum ökoszisztéma támogatja az okos szerződéseket, és lehetőséget biztosít a fejlesztőknek, hogy új alkalmazásokat hozzanak létre a platformján. A legtöbb decentralizált pénzügyi DeFi alkalmazást az Ethereum-hálózatra építik, és a ma kibocsátott, NFT-k non-fungible tokens többségét ethereummal vásárolják meg. Az ethereumban lebonyolított tranzakciók nagyobb száma a bitcoinhoz képest ezt a dominanciát tükrözi. Ahogy a kriptopénzek használata a DeFi-ban és az NFT-kben egyre szélesebb körben elterjed, az ethereum ki fogja építeni a saját first-mover előnyét az alkalmazott kriptotechnológiában.
Az Ethereum arra is használható, hogy szinte bármilyen információt biztonságosan és privát módon tároljunk egy decentralizált főkönyvben, ez az információ pedig tokenizálható és kereskedhető. Ez azt jelenti, hogy az Ethereum platformban megvan a lehetőség, hogy a megbízható információk nagy piacává váljon. Ennek első jeleit már láthatjuk a digitális művészet és a gyűjtemények online értékesítésével, az NFT-k használatával, de ez csak egy aprócska betekintés a tényleges gyakorlati felhasználásokba.
mit tehetek a bitcoinnel
A magánszemélyek például az Ethereumon keresztül tárolhatják és értékesíthetik orvosi adataikat a gyógyszerkutató cégeknek, az Ethereumon található digitális profil tartalmazhat személyes adatokat, beleértve a vagyontárgyak tulajdonjogát, az orvosi kórtörténetet és akár a szellemi tulajdonjogokat is.
Az Ethereum előnye az is, hogy decentralizált globális szerverbázison fut, nem pedig központosítotton, mint az Amazon vagy a Microsoft, ami megnyugtató választ adhat a személyes adatok megosztásával kapcsolatos aggályokra.
Az értéktárolók sikerét azonban nem a hiány, hanem a kereslet határozza meg. Egyetlen más értéktárolónak sincs rögzített kínálata: az arany kínálata évszázadokon keresztül közel 2 százalékkal nőtt évente, és mégis elfogadott értéktároló maradt, számos ritka elem, mint például az ozmium, nem értéktároló, sőt, a rögzített és korlátozott kínálat azzal a kockázattal mit tehetek a bitcoinnel, hogy az áringadozást fokozza, mivel ösztönzi a felhalmozást, és arra kényszeríti az új vevőket, hogy túllicitálják a meglévő tulajdonosokat, ami buborékokat hozhat létre.
Az értékmegőrzés szempontjából a korlátozott kínálatnál fontosabb, hogy alacsony legyen az új kínálat növekedésének kockázata.
Bitcoint vennél? Állj meg, számolj háromig és gondolkozz!
Az ethereum, amelynek teljes kínálatát nem korlátozzák, de az éves kínálatnövekedést igen, megfelel ennek a kritériumnak. Gyorsan fejlődő technológia A leggyakoribb érv amellett, hogy a bitcoin megőrizze dominanciáját más kriptovalutákkal szemben, az a first-mover előnye és a nagy felhasználói bázisa.
Támogasd a munkánkat! Két éve, a bitcoin tizedik születésnapján kevesen gondolták volna, hogy a sokszor temetett, de még többször feltámadt kriptopénz ben is tud majd meglepetéseket okozni. Mivel kisebb kilengések mellett hosszú időre beállt a 7—9 ezer dolláros szintre, a nagyközönség érdeklődését egy időre el is vesztette — aztán második felében valami történt. A korábbi kiugrások esetében legfeljebb hónapig tudott 10 ezer dollár fölött maradni a bitcoin árfolyama decembere és februárja, majd júniusa és szeptembere között.
A történelem azonban azt mutatja, hogy egy gyorsan változó technológiával és növekvő kereslettel rendelkező iparágban az elsőként lépő előnyét nehéz fenntartani. Ha egy inkumbens szereplő nem tud alkalmazkodni a változó fogyasztói preferenciákhoz vagy a versenytársak technológiai fejlődéséhez, elveszítheti domináns pozícióját. Maguk a kriptohálózatok esetében az aktív felhasználók száma nagyon változékony. Az Ethereum irányítási struktúrája, amelyben egy központi fejlesztői csapat irányítja az új javaslatokat, talán a legjobb megoldás a mai dinamikus környezetben, amelyben a kriptotechnológia gyorsan változik, és a gyors frissítést elmulasztó rendszerek elavulttá válhatnak.
A Proof of Stake előnye, hogy drámaian növeli a rendszer energiahatékonyságát, mivel a bányászokat nem a kapacitásuk, hanem mit tehetek a bitcoinnel általuk birtokolt ethereum-állományok mennyisége alapján jutalmazza, ami véget mit tehetek a bitcoinnel a bányászok jutalmáért folytatott áramégető versenynek.
A Bitcoin energiafogyasztása jelenleg már akkora, mint egész Hollandiáé, és megduplázódhat, ha a bitcoin ára dollárra emelkedik.
Ez ESG-szempontból problémássá teszi a bitcoinbefektetést. Forrás: Glassnode, Goldman Sachs GIR Míg a PoS protokollok biztonsági aggályokat vetnek fel, mivel az ellenőrzési folyamatban megbízható felügyelőkre van szükség, a Bitcoin sem százalékig biztonságos.
Négy nagy kínai bányászati pool ellenőrzi a Bitcoin-kínálat közel 60 százalékát, és elméletileg összejátszhatnak hamis tranzakciókhoz. Az Ethereumnak is számos kockázattal kell szembenéznie, és a dominancia átvétele korántsem garantált.
- Hirdetés A The Wall Street Journal egyik legutóbbi jelentése olyan történetről szól, amit igazából mindenki gyanított.
- András Bence Cikk mentése Megosztás Napról napra több kisbefektető érdeklődik a digitális pénzek iránt, ezért most átvesszük a kriptobevásárlás alapjait.
- Ennek biztos jó vége lesz: már jelzáloghitelre vesznek Bitcoint | G7 - Gazdasági sztorik érthetően
- Bitcoint vennél? Állj meg, számolj háromig és gondolkozz!
- A G7-et ingyen lehet olvasni, de nem ingyen készül.
- Bitcoin bányászat saját hardverrel, megéri?
Ha például az Ethereum 2. Hasonlóképpen, a Bitcoin használhatósága potenciálisan javulhat a Lightning Network bevezetésével, az intelligens szerződéseket támogató protokollváltással és a PoS-re való áttéréssel.
Minden kriptovaluta még a kezdeti szakaszban van, gyorsan változó technológiával és változékony felhasználói bázissal. A bitcoin volatilitása azonban tartósan magas maradt, az árfolyam a múlt héten egy nap alatt több mint 20 százalékot esett. Ez a volatilitás valószínűleg nem fog csökkenni mindaddig, amíg a bitcoinnak nincs az ártól független, valós, gazdasági haszna, amely kiegyenlíti az eladási nyomás időszakait. Mit tehetek a bitcoinnel utóbbi időben az intézményi részvétel lelassult, ami a kripto ETF-ekbe történő alacsonyabb beáramlásban tükröződik, míg az altcoinok szárnyalása azt jelzi, hogy a lakossági aktivitás ismét a középpontba került.
Csak a valós kereslet - amely gazdasági problémát old meg - vethet véget ennek az ingadozásnak, és hozhatja el a kriptopénzek új, érett korszakát, amely inkább a gazdaságon, mint a spekuláción alapul. Goldman konklúziója: az Ethereum az a platform, amely itt és most megoldja a gazdasági problémákat, míg a bitcoin "egy problémát kereső megoldás".